郑州到来宾大巴

郑州到来宾大巴车
发车时间   11:40   14:00
郑州随车电话：15890099581 、13676932041、 15803875580
联系人：谢先生
每天二班
郑州到.来宾.终点站南宁.     发车时间   11.40
郑州到.来宾.终点站北海.     发车时间   14.00
郑州到广西来宾....途经路线...信阳..武汉...长沙...衡阳...永州...泉州...桂林...来宾....
互联网内容生产市场的拼杀日趋白热化优质原创内容可谓互联网上的“兵家必争之地”。在此背景下不少平台推出网络作品申请原创功能此举既可以保护原创作者的合法权益也推动优质内容不断出现。然而有不少人却瞄准了原创市场炮制出“伪原创”作品。“伪原创”手段有哪些?《法制日报》展开了调查。

　　内容生产无疑是当前互联网经济的一大“风口”。不管是传统媒体的转型者还是自媒体人都将内容生产视作互联网经济的一个富矿文字、视频、音频等产品不断出现在各种网络平台。

　　既然是内容生产就涉及到内容的版权问题衍生出了网络作品盗版侵权现象。不过与传统的盗版侵权相比网络原创作品还面临一种新的侵权形式——“伪原创”即通过各种手段将原作者的原创作品变成侵权者的“原创”。

　　“伪原创”手段花样百出

　　刘思含目前在北京一家视频新媒体公司市场部工作主要业务是负责公司生产内容的版权保护。

　　“我们是做科普、知识类视频的新媒体公司在微信、微博等很多平台上投放医学、汽车等多个领域的内容。我们制作的每一个原创内容由三个部分组成视频和详细的画外音讲解还有相对精简的文字。”刘思含说。

　　一个原创内容包含视频、音频、文字三部分按理说是不容易被他人直接“拿走”的但刘思含恰恰遇到了这种情况。

　　2016年12月27日刘思含所在的公司上传了一篇关于汽车外观的原创内容。“今年2月中旬某微信公众号发出一篇文章用了我们原创视频的截图复制粘贴了文字版把画外音整理成文字。在这个基础上剽窃者给文章加了个开头和从网上扒来的图片。就这样对方把我们的原创内容变成了他的原创作品。”刘思含说。

　　刘思含在微信后台与对方交涉对方不承认。之后刘思含所在的公司向平台投诉并要求对方把稿子删掉对方回复“既然你们都投诉了那就交给平台方处理吧”。

　　“被抄袭的不仅是我们的汽车公众号我们制作的其他领域的视频每周会发现并举报几次剽窃行为。”刘思含说。

　　调查发现目前网上的“伪原创”抄袭方法还有不少。例如“洗稿”就是把类似的几篇文章拼在一起之后申请“原创”。

　　目前常见的平台审查机制主要由机器完成即按文字内容的比例来判断是否存在抄袭。不过机器审查存在一个弱点就是很难识别视频和漫画。

　　“我们公司以创作漫画或视频为主抄袭者直接对视频进行截屏将原创文章中的文字内容转换成图片不使用文字机器就很难识别出抄袭。”刘思含说“我们与粉丝的互动是问答式的。在读者留言中会有一些提问我们在互动中作出相应解答。我了解到有的公号甚至抄袭我们和读者互动的内容将这些问答内容搬到自己的文章中。”

　　在线自动生成“伪原创”

　　在调查中发现除了刘思含提到的各种“伪原创”手法还有一种模式——在线自动生成“伪原创”。

　　通过阅读多个“伪原创”工具的说明并试用梳理出其制作过程和原理。“伪原创”的目标是通过同义词替换的方式让搜索引擎认为是一篇原创文章从而提高在搜索结果中的排名。“伪原创”工具或在线生成网站都有自己的同义词库有的通过免费模式向用户开放一部分另一部分更大的同义词库则要用户付费后才可以使用。

　　“用‘伪原创’工具可以把在互联网上复制的文章瞬间变成您自己的原创文章。”一个“伪原创”网站的说明这样写到。此类“伪原创”工具还可以在文章中随意植入想被读者看到的关键词或网址以达到宣传作用。

　　把原创文章复制粘贴到这样的网站上一键即可生成同义词替换过的文章被替换的词通常用不同的字体和颜色标记出来。

　　在这个过程中发现专业类文章替换较少；生活类的文章替换掉的词较多；文章越长替换率越高。在线“伪原创”工具还附带相似度检测、关键词排序、关键词统计、关键词组合工具等在线工具文章整体替换的比例在10%左右。替换后的文章可读性降低网站建议对文章进行人工修改提升可读性。一个“伪原创”网站在说明中称“‘伪原创’文章将文章开头和结尾用自己的语言组织这样的效果更好一些”。

　　使用相似度检测对原创和“伪原创”进行对比发现机器识别出相似度在85%至98%之间。

　　在网站上看到一个生成记录内容文本字符长度为734个字的文章共替换了44个词长度为90个字符替换比率为12.26%。原文和替换之后的文章相似度为92.6%如此高的相似度怎么办?这些网站给出了进一步的“解决方案”。

　　“在线生成文章将其粘贴入前两步已做好的‘伪原创’文章后一段即可”。点击“在线生成文章”发现生成的并不是可读的文章而是一段看似是中文的乱码。将这段乱码贴在文章后相似度降低到84.3%。

　　除了用乱码降低相似度这些网站介绍称还可以在文章中插入图片建议用户打乱文章顺序等方法。

　　此外发现网上还可以搜索到大量关于“如何制作‘伪原创’”的教程。

　　原权依然麻烦

　　作者的原创内容遭“伪原创”剽窃将会有哪些损失?

　　“就商业价值而言一篇文章招广告卖价要看这个公众号的粉丝量有多少。大一点儿的公众号一篇头条文章去年的价格大约是5万元；剽窃我们的公号估计一篇头条文章的卖价在几千元到两三万元之间。保守估计也可以卖出几千元。”刘思含说。

　　刘思含告诉从后台数据来看如果是关于热点问题的原创剽窃的作品可能在至少一个星期时间内对原创产生影响。对于科普内容而言大部分都是没有时效性的剽窃对于原创的影响时间持续更久。

　　面对“伪原创”侵权原创者是否想过维权?又该如何维权?

　　“对原创作者来说他们需要投入大量精力去制作优质内容让他们去做维权的事情非常消耗精力。特别对于个人原创者而言或许这一天或者一个星期特别有灵感能写一篇特别好的文章结果被抄袭的事情一闹可能这一段时间他什么也做不了了。”刘思含说。

　　据刘思含介绍对于公司而言遭遇剽窃后的主要诉求就是让对方把文章删除。“我们会时不时在后台搜一搜关键字看是否有未经授权的转载。没有经过授权的就算是有些人标注了来自我们的公号我们还是会联系对方把文章删掉。大部分抄袭的人都挺心虚都会删稿。遇到不删除的效率比较高的做法就是向平台方举报”。

　　调查了解到不同的平台对原创举报的处理周期不同。有的平台原创作者当天投诉过几个小时就会出处理结果有些平台审核过程会比较麻烦。“尤其是公司机构需要出示一个企业声明载明哪篇文章被抄袭要加盖公章扫描上传。整个过程耗时短则两三天也可能更长。”刘思含说“走法律途径保护原创获得赔偿的方式对公司机构而言太耗精力不划算。”

　　刘思含所在的公司铺设了“全网”运营渠道不管在什么平台上发现抄袭都可以与平台方联系将抄袭的文章删掉。“但是对于个人原创者这个工程则无法完成。一是他们发作品平台非常有限不可能跟很多平台合作保护自己的原创。二是他们没有精力去沟通。”刘思含说。

　　近期有平台推出一个叫做“维权赔付”的功能意思是通过后台与平台方签订协议如果遭遇抄袭由平台帮原创者维权。平台方先赔付50元然后平台再帮原创作者走诉讼途径维权。诉讼成功后再赔付100元。

　　“不管被剽窃的是什么内容不管是视频还是文字都是同一个价格。签订这个协议意味着平台按照固定的价格赔付作者。然而制作漫画和视频的成本高于纯文字的内容我们认为这个赔付金额太少了。如果不签协议我们确实不会走诉讼的途径。”刘思含说。