2014年一级建造师阅卷老师对郑州考生的忠告

2014年一级建造师阅卷老师对郑州考生的忠告
在一级建造师考试中，应该注意哪些误区？哪些失分是可以通过一定的方式来避免的？相信这是大多数学员都想知道的。
在这方面，阅卷老师有发言权。我们不妨来听听他们的意见。
1、要答对得分点，否则，字再多也不得分，当然，字多了，容易出现得分字眼；
2、字不能写太粗太密太乱，买支极细笔，字越大越工整越好，这样字看起来舒服，评卷人也愿意给多点分；
3、问为什么的？前一问答案多为否定，不问为什么的，前一问答案多为肯定；
4、字不能离密封线太近，密封后评卷人不容易看；
5、当本页不够答题要占用其他页时，在下面注明：转第×页；因为每个评卷人仅改一题，你转到另一页他可能看不到了；
6、不明确用到什么规范的情况就用“强制性条文”或者“有关法规”代替，在回答问题时，只要有可能，就在答题的内容前加上这样一句话：根据有关法规，或根据强制性条文。通常这些是得分点之一；例：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗？为什么？答案：不合法（1分），在承重墙上开门洞违反了有关法规（2分）。如你答：不合法，承重墙上不能开门洞。你的回答和标准答案意思差不多，不过没提到法规，后一问你可能只得到1分或者没有分。
7、如确定完全答对了，就不要展开答，也不要写多余的话，能越少字表达出正确的意思就越好，这样改卷人看得舒服，你也能省时间。例：施工单位索赔能否被批准，监理工程师做法是否合理？你只需回答“能；合理”即可。有人答：施工单位索赔能被批准，监理工程师做法完全合理。我认为这是浪费时间。更有人回答：施工单位可提出索赔费用和工期；监理工程师做法合理，但应该先通知建设单位，或监理工程师做法合法不合理，或监理工程师做法合理不合法。前者多余，万一工期不能索赔呢？到手的分就没了。后者完全是拿不到分的，既然是考试，就没有模菱两可的答案的。千万不要出现“不完全正确”，“部分不妥”字样。
8、注意一些字眼的运用，比如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗？为什么？答案：不合法。有人答：不合理。为此我们几人讨论了一会，有人坚持不给分，认为不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答题要注意。
9、问答对，但原因答错也给分。如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗？为什么？答：不合法，因为已经完工，合同已失效，可不必理会建设单位。后者答错不影响前者得分；
10、不要担心自己的试卷因评卷人的心情不佳或疲劳而乱打分，这种不负责的现象极少，评卷人也有爱才之心，如你书写工整，认真答卷，评卷人可以感受到你那种迫切想考好的心情的。自然不会乱扣分；
11、相信感觉，我发现涂改过的答案中，“把原来对的改成错的”比“把原来错的改成对的”多很多；
12、多用题中给出的专业术语，不要用你想当然的术语去替换。有些题中只提到建设单位，你答题却口口声声甲方，未必会给分你，建设单位就一定是甲方吗？
以上部分，就是阅卷者向我们提出的建议。这些并不是在考前看一看，考试的时候就能完全注意的，考场上我们精神高度紧张，很容易忽略上面的部分问题。
我们是现在开始，就按照阅卷的答题标准，严格要求自己，养成良好的习惯，考试的时候自然能满足要求，得到更多的分数。?
2014年一级建造师报名已经开始了！还因为资格不够的原因徘徊在考场之外么？公司的其他人因为有证工作环境，薪资待遇也大有不同是不是？联系我们吧！保证让您参加2014年一级建造师的考试，更有专业培训班助您在考试征途上一臂之力。扣扣177三三四八797，电话壹叁叁739贰柒捌捌零。