河南中牟办理劳务派遣需要什么资料提供

联系18336390480

河南商祺企业管理咨询有限公司多年从各种资质的办理、延续与升级，资质相关业务覆盖面广，业务纯熟，多年来凭借极高的专业素养，的办理速度，赢得了客户的一致好评，办理许可证就找河南商祺，不出证就退款，更多信息欢迎咨询商祺。

 一、受理范围

1.企业。

2.符合以下条件的可以提出申请：

1)注册资本不得少于200万元。

2)有与开展业务相适应的固定的经营场所和设施。

3)有符 律、行规规定的劳务派遣管理制度。

二、设立依据

1. 《劳务派遣行政许可实施办法》第三条、第六条。

2. 《人民共和国劳动合同法》（2012年修正） 第五十七条。

三、实施机关

本行政许可办理机关为普宁市人力资源和社会保障局，郑州劳务派遣经营许可证代办，分为二级，分别为地市级、区（县）级。

1.权责划分(市)：

劳务派遣经营许可。

2.权责划分(县)：

劳务派遣经营许可。

四、许可条件

满足下列条件的，予以许可：

1)注册资本不得少于200万元。

2)有与开展业务相适应的固定的经营场所和设施。

3)有符律、行规规定的劳务派遣管理制度。

五、申请材料

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

原标题：清华医学院院长董晨被质疑24篇论文造假，本人回应：“基本上排除恶意造假”
“基本上排除恶意造假，
展图没有经过人为加工，
造假是不成立的”
董晨和学生在一起。图/清华大学医学院
本刊/李想俣
自5月起，国外学术交流在线平台PubPeer上陆续有人匿名发帖，质疑清华大学医学院院长、中科院院士董晨的20多篇论文存在一图多用和重复使用等问题。截至发稿时，PubPeer网站上能检索到有上述被质疑图像异常、作者署名包括董晨的论文24篇。

在这些论文里，出现了部分实验图像在不同项目中重复出现，但标记数值不同；两幅实验图像相似度极高；不同指标的直方图完全一致的情况。《中国周刊》查阅到的24篇论文全部由董晨担任通讯作者或共同通讯作者。
对于上述质疑，董晨于6月27日回复《中国周刊》称，“PubPeer上有人对于我们部分文章的少数展图有些疑问，我们非常认真而慎重地对待，正在深入调查和核实原始数据。据初步了解，可以排除有意的学术造假，没有任何论文的科学结论有所改变。有些疑问是因为提问者对于研究内容的不熟悉。但也有极少数情况存在无意的错误，我们正在和杂志合作进行修改。由于跨度时间长，涉及的学生、博士后较多，调查还在继续中。”
董晨强调，“基本上排除恶意造假，展图没有经过人为加工，造假是不成立的。”
董晨稍晚时表示，有些被重复使用的图片其实是同一个实验。其中有一篇论文则是“搞错了”，出现了技术错误，已在和杂志商量修改。他已在PubPeer网站对部分文章的质疑进行了回应，估计会在27日晚间上线。
这些被质疑的论文发表时间从2003年延续到2019年，大部分在董晨供职美国德克萨斯大学安德森肿瘤中心期间发表，还有部分论文是董晨在华盛顿大学、清华大学医学院期间发表的。文章多见于《Immunity》《免疫学杂志》《生物化学杂志》《实验医学杂志》等期刊，还有论文发表在自然出版集团主办的《自然-免疫学》。另有两篇论文分别于2007年、2019年被《自然》杂志收录。
此次被质疑的部分论文发表于高水平期刊。除国际期刊《自然》杂志外，《Immunity》、《自然-免疫学》、《实验医学杂志》2018年的影响因子分别高达21.522、23.53和10.892。
2019年2月， 《Immunity》新一届编委会名单正式公布。清华大学医学院院长、免疫所所长董晨成为该刊编委。当时与董晨一同成为编委的还有去年11月曾被质疑论文造假的南开大学校长曹雪涛。

据清华大学医学院介绍，董晨于1989年本科毕业于武汉大学，1996年获美国阿拉巴马大学伯明翰分校博士学位，1997年至2000年在耶鲁大学免疫学系从事博士后工作。他曾任德克萨斯大学MD Anderson 癌症中心终身讲席教授、炎症与肿瘤中心主任。现任清华大学医学院院长、免疫学研究所所长、北京市“慢性疾病的免疫学研究”重点实验室主任。去年11月22日，中国科学院发布《关于公布2019年中国科学院院士增选当选院士名单的公告》，董晨当选为中国科学院院士。
董晨目前已发表论文240余篇，总被引用次数达26000余次，2014年到2019年连续六年被评为全球“高被引科学家”。同时，他还是《Frontiers in Immunology·T Cell Biology》主编，《中国科学·生命科学》和《FASEB Journal》副主编，《Immunity》、《Cell Research》等期刊的编委。

医学院院长遭受质疑
国际学术交流平台PubPeer成立后，就成为国际学术集中打假的园地，无论身份，不论地位高低，只要发现相关论文出现问题，都可以拿来被讨论，再由国际学术圈内的专业人士进行判断，因此很多知名学者都害怕自己的论文被拿来讨论，国内已经有很多知名学者的论文被拿来讨论。2020年5月开始，清华大学医学院院长董晨教授相关的24篇论文被质疑存在图片造假的嫌疑，罗列出来的论文，主要涉及实验图像的重复利用，同一实验图像在不同项目中出现，并且相关标记数值也不同，因此作为这24篇问题论文的通讯作者或共同通讯作者的董晨教授就成为责任人，面对质疑，清华大学的董晨教授的回复是：被质疑的论文已经开展相关调查，可以排除有意造假的嫌疑，对于存在的问题将和杂志方进行修正，由于相关论文涉及跨度时间长，涉及多名已经毕业的研究生和出站的博士后，因此相关的调查还在进行中！
生物医学造假论文，防不胜防
其实此次清华大学医学院院长董晨教授的相关论文被举报，其实和南开大学校长曹雪涛有很多类似之处，他们都是生物医学领域的专家，而且他们都有中科院院士的身份，学术影响力非常大，同时作为国际高产论文和高引论文学者，他们背后都有非常大的团队，因此很多论文仅仅是挂名的通讯作者，他们对于相关论文的实验过程控制并不了解，加上生物医学领域，相关实验受到的影响因素众多，实验的重复性对过程控制要求非常高，如果有学生或博士后为了快速获取成绩，对实验数据进行修改，拿到自己想要的实验数据，再加上科研大佬作为通讯作者投稿，那么这类论文很容易通过期刊杂志编辑的审核！因此生物医学造假论文，防不胜防，不过，常在河边走，总有湿鞋的一天，科学就是求真的过程，真的假不了，假的真不了！一旦造假被发现，那么对于科研学者来说，那就是信誉丢失的一天！日本的学术造假事件，相关科研人员甚至以自杀谢罪！
其实从南开大学校长曹雪涛院士到清华大学医学院院长董晨院士，他们在学术上已经获得了认可，因此他们主观存在学术造假的可能并不高，仅仅是中国目前特殊的学术环境，部分高校的科研机构为了造就学术明星，组建的相关科研团队规模庞大，涉及的学术课题非常广，但是荣誉全部留给特定的个人，这种人为形式的科研造星，让中国的很多科研大咖，看着取得的成绩非常光鲜亮丽，但是真正属于他自己的学术部分却非常的有限，这也是颜宁在微博中，对于中国学术发展之路，提出长路漫漫的观点，科学院院士已经是国家对于科研人员高的荣誉奖励，希望院士们能以身作则，把科学求真的本质落实在科研论文署名上，否则出现类似被的论文，尴尬的解释，只能把过错再推给研究生和博士后们！